Zum Hauptinhalt springen

Vertrieb 2030: Was KI verstärkt, ist wichtiger als das, was sie verändert

KI wird den Vertrieb verändern – aber weniger, als viele Strategiepapiere annehmen. Entscheidender ist, was sie verstärkt: Wer sein Kundenwissen im Griff hat, wird schneller. Wer nicht, automatisiert sein Chaos.

Fragen Sie in Ihrem Unternehmen einmal, was Ihr wichtigster Kunde in den letzten sechs Monaten mit Ihnen erlebt hat. Den Stand des Angebots kennt der Vertrieb, die offenen Tickets der Service, die Reaktion auf den letzten Newsletter das Marketing. Ein Gesamtbild hat meistens niemand und im System steht es schon gar nicht.

Das ist keine neue Beobachtung. Ich arbeite seit fast drei Jahrzehnten an der Schnittstelle von Vertrieb und CRM. In dieser Zeit ist die Software jedes Jahr besser geworden. Der Engpass ist derselbe geblieben: Menschen müssen ihr Kundenwissen ins System bringen. Tun das nicht alle, die mit Kunden zu tun haben, bleibt auch das beste System leer.

Genau an diesem Punkt setzt jetzt KI an. Deshalb lohnt sich eine nüchterne These: Die meisten Unternehmen überschätzen, was KI im Vertrieb verändert, und unterschätzen, was sie verstärkt.

Daten entstehen, wenn das System bei der Arbeit hilft

Eine Branche hat das in großem Stil vorgeführt: die Pharmaindustrie. Ich habe diesen Wechsel damals selbst miterlebt. Viele Konzerne hatten aufwendige CRM-Systeme eingeführt, die Referenten trugen den Laptop neben dem Musterkoffer – und eingetragen wurde wenig. Der Durchbruch kam erst, als Anbieter wie Veeva das CRM aufs Tablet brachten: Präsentationen, Kundenhistorie und Planung in einem Gerät, das der Referent im Gespräch mit dem Arzt ohnehin nutzte. Die Daten entstanden plötzlich als Nebenprodukt der Kundenarbeit.

Die Lehre gilt weit über Pharma hinaus: Technik verbessert die Datenlage nur dann, wenn sie dem Menschen im Kundenkontakt einen Vorteil bringt. Pflichtfelder und Appelle tun das nicht.

Was KI verstärkt

1. Den Wert von Kundenwissen

KI arbeitet mit dem, was sie vorfindet. Liegen Kundenhistorie, Kaufmuster und Gesprächsnotizen im System, kann sie Prioritäten vorschlagen, Risiken erkennen und den nächsten sinnvollen Schritt empfehlen. McKinsey berichtet für solche KI-gestützten Programme von 5 bis 8 Prozent mehr Umsatz und 20 bis 30 Prozent niedrigeren Betreuungskosten. Fehlt das Wissen, rechnet dieselbe KI mit Annahmen – und präsentiert sie mit derselben Überzeugung.

Damit wird die alte Disziplinfrage im CRM zur Führungsfrage. Und sie hat eine Kapitalseite: Kundenwissen, das in den Köpfen einzelner Verkäufer liegt, verlässt das Unternehmen mit ihnen. Für Investoren und Käufer ist das ein Risiko, das spätestens in der Due Diligence auffällt.

2. Die Kosten getrennter Welten

Der Techniker dokumentiert im Ticketsystem, der Vertrieb im CRM, das Marketing in seiner Automationslösung, die Aufträge stehen im ERP. Solange Menschen die Lücken überbrücken, fällt das kaum auf. Eine KI sieht nur, was sie zusammenführen kann.

Lange gab es darauf eine Standardantwort: alles auf eine Plattform. KI-Agenten stellen das infrage. Sie können zur Laufzeit aus mehreren Systemen ziehen und das Bild selbst zusammensetzen. Die Integration, die früher Projekte und Budgets gebunden hat, wird billiger – spezialisierte Lösungen werden wieder attraktiver.

Das verschiebt den Engpass, beseitigt ihn aber nicht. Ein Agent kann nur verbinden, was erfasst wurde. Er muss wissen, dass die „Müller GmbH“ im ERP dieselbe Firma ist wie die „Müller Gruppe“ im CRM. Und er braucht dieselbe Definition von „aktivem Kunden“ wie Ihr Controlling, sonst liefert er auf dieselbe Frage morgen eine andere Zahl als heute. Fehlt das, füllt er die Lücken mit Annahmen – und präsentiert das Ergebnis als Gesamtbild.

Auch die Abhängigkeit verschwindet nicht, sie wandert: von der CRM-Plattform zur KI-Schicht darüber. Wie teuer Plattformabhängigkeit werden kann, zeigt wieder Pharma: Veeva lief jahrelang auf der Salesforce-Plattform, kündigte 2022 die Partnerschaft, und die Kunden müssen bis 2030 migrieren. Die eigentliche Entscheidung lautet deshalb nicht mehr „Welche Plattform?“, sondern: Haben wir ein gemeinsames Verständnis davon, wer unser Kunde ist? Diese Frage gehört auf den Tisch der Geschäftsführung, nicht der IT.

3. Den Menschen als Prüfinstanz

Käufer recherchieren heute selbstverständlich mit KI. Laut Forrester nutzten 94 Prozent der B2B-Einkäufer KI im Kaufprozess; jeder fünfte war danach weniger sicher, weil er auf unzuverlässige Informationen stieß, unter Einkaufsprofis sogar 28 Prozent. Gartner zufolge wollen 69 Prozent der Käufer KI-Ergebnisse beim Vertrieb überprüfen – obwohl zwei Drittel eine Kaufsituation ohne Verkäufer bevorzugen.

Der Verkäufer wird also nicht überflüssig, er wird zur Prüfinstanz. Allerdings mit Vorbehalt: In derselben Gartner-Befragung erwarteten fast ebenso viele Käufer irreführende Informationen vom Verkäufer wie von der KI. Diese Rolle muss man sich verdienen. Und weil laut Forrester im Schnitt 13 interne und 9 externe Beteiligte mitentscheiden, wird Validieren zur Aufgabe der Organisation, nicht zur Einzelleistung.

Was tatsächlich kippt

Den Verkäufer als reine Informationsquelle braucht 2030 niemand mehr. Produktmerkmale, Preise, Vergleiche – das liefert die Maschine schneller. Wer seine Vertriebsmannschaft vor allem dafür bezahlt, Informationen zu überbringen, wird das in den nächsten Jahren in den Zahlen sehen. Das ist der Teil, den KI tatsächlich verändert. Er ist real, aber kleiner als der Teil, den sie verstärkt.

Wo die These nicht gilt

Nicht jedes Geschäft hängt am Kundenwissen. Wo Produkte standardisiert und Käufe transaktional sind, kann KI große Teile des Vertriebs tatsächlich ersetzen; dort zählt Geschwindigkeit mehr als Beziehungstiefe. Und auch das beste System garantiert nicht, dass der Kunde sich Zeit nimmt – Pharmareferenten hatten schon damals oft nur ein, zwei Minuten beim Arzt.

Was das ohne Konzernbudget heißt

Für Mittelstand und Scale-ups ist die gute Nachricht: Die entscheidende Frage ist keine Budgetfrage. Sie lautet nicht, welches Tool Sie kaufen, sondern ob die Erfassung von Kundenwissen bei Ihnen Nebenprodukt der Kundenarbeit ist oder Zusatzaufwand. Das entscheidet Führung, nicht Lizenzvolumen: wer welche Information pflegt, wofür sie genutzt wird und ob Vertrieb, Service und Marketing auf denselben Kunden schauen.

Die Frage für Ihre nächste Sitzung

Wenn Sie morgen eine KI auf Ihre Kundendaten ansetzen: Würde sie mit Wissen arbeiten oder mit Vermutungen?

Die Antwort zeigt, ob KI Ihren Vertrieb schneller machen wird – oder nur Ihr Chaos.

In den kommenden Beiträgen der Reihe „Vertrieb 2030“ nehme ich die einzelnen Felder genauer auseinander: die Rolle des Verkäufers, den Kaufprozess, das Bestandskundengeschäft und die Frage, wem Ihr Kundenwissen eigentlich gehört. Wenn Sie die Frage für Ihr Unternehmen durchspielen wollen, sprechen Sie mich an.

Quellen

Ein Artikel von Thomas Böhme

Schlagworte